Antalya'da yaşanan kan donduran bir olayda, engelli ablasını rahatsız ettiği iddia edilen Fırat Yıldız'ı bıçaklayarak öldüren 17 yaşındaki A.Ç., 'haksız tahrik' indirimi uygulanarak 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu karar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Olayın detayları ve mahkeme sürecinde yaşananlar haberimizde.

Olayın Kronolojisi: Taciz İddiası ve Cinayet

Olay, 10 Haziran 2024 tarihinde Antalya'nın Erenköy Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre Fırat Yıldız, duygusal yakınlık kurmak istediği Arzu Ç.'nin evine giderek, dışarı çıkmasını istedi. Arzu Ç.'nin kardeşi A.Ç., sesleri duyarak dışarı çıktı ve ikili arasında tartışma başladı. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine A.Ç., yanında taşıdığı ekmek bıçağıyla Fırat Yıldız'ı göğsünden ve sırtından bıçakladı. Ağır yaralanan Yıldız, yaklaşık 500 metre yürüyerek bir taksi durağına ulaştı ancak burada yere yığılarak hayatını kaybetti.

Olayın ardından polis ekipleri, kan izlerini takip ederek olay yerini tespit etti ve A.Ç. ile ablası Arzu Ç.'yi gözaltına aldı. Emniyet çıkışında basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Arzu Ç., "Ben yaptım, kardeşim yapmadı. Öyle gerekiyordu, yapacak bir şey yok" şeklinde konuştu. Ancak yapılan soruşturma sonucunda A.Ç. tutuklanırken, Arzu Ç. serbest bırakıldı.

Fırat Yıldız'ın olay yerinden 500 metre uzaktaki taksi durağına geldiği anlar, güvenlik kameralarına yansıdı. Görüntülerde, Yıldız'ın yaralı halde duraktaki banka oturduğu, yanına gelen bir kişiyle konuştuğu ve ardından yere yığıldığı görülüyor. Otopsi raporunda, Fırat Yıldız'ın vücudunda 5 bıçak darbesi olduğu belirlendi.

Mahkeme Süreci ve Karar

A.Ç. 'Kasten öldürme', Arzu Ç. 'Azmettirme', baba Erdem Ç. ise 'Suça yardım ve yataklık' suçlarından Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Sanıklar suçlamaları reddederken, A.Ç. maktulü sadece uzaklaştırmak istediğini iddia etti. Mahkeme heyeti, A.Ç.'ye yaş küçüklüğü ve haksız tahrik indirimi uygulayarak 10 yıl hapis cezası verdi. Erdem Ç. basit yaralamadan 7 bin 500 lira para cezası alırken, Arzu Ç. beraat etti.

Arzu Ç. ve Erdem Ç.'nin avukatı Mehmet Ali Başarslan, "Yargılama sonucunda beraat kararı aldık. Çocuk cezaevinde aklının karıştırılması sonucu baba ve ablayı suçlamıştı. Adalet yerini buldu. Çocuk ise haklı bir ceza aldı. 10 yıllık cezası en alt limitten verildi. Ablasını korumak için yaptığı bir eylemdi" şeklinde konuştu.

Hukuki Değerlendirme ve Toplumsal Etkileri

Bu olay, hukuki açıdan birçok tartışmayı beraberinde getirdi. Özellikle 'haksız tahrik' indirimi uygulanması, kamuoyunda farklı görüşlere neden oldu. Bazı hukukçular, A.Ç.'nin ablasını koruma içgüdüsüyle hareket ettiğini ve cezasının bu nedenle hafifletilmesinin yerinde olduğunu savunurken, bazıları ise cinayetin hiçbir şekilde mazur görülemeyeceğini ve daha ağır bir ceza verilmesi gerektiğini ifade etti.

Olayın toplumsal etkileri de büyük oldu. Özellikle kadına yönelik şiddet ve taciz konularında farkındalık yaratılmasına katkı sağladı. Ayrıca, engelli bireylerin korunması ve desteklenmesi konusundaki eksiklikler de yeniden gündeme geldi.

Sonuç olarak, Antalya'da yaşanan bu trajik olay, bir ailenin hayatını karartırken, toplumda derin izler bıraktı. Mahkemenin verdiği karar, hukuki tartışmaları beraberinde getirse de, adaletin tecelli ettiğine inananlar da oldu. Bu tür olayların bir daha yaşanmaması için, kadına yönelik şiddetle mücadele ve engelli bireylerin korunması konularında daha fazla çaba gösterilmesi gerektiği açıkça görülmektedir.