Antalya'da yaşanan kan donduran bir olayda, tartıştığı iş arkadaşı İsmail Kanmaz'ı bıçaklayarak öldüren Muratpaşa Belediyesi zabıta memuru Erdal Vuran'ın yargılanması sonuçlandı. Vuran'ın, yargılama süresince akli dengesinin yerinde olmadığı yönündeki savunması, adli tıp raporuyla çürütüldü. Mahkeme, Vuran'ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Olayın Detayları

Olay, geçtiğimiz yıl 27 Şubat'ta Muratpaşa ilçesinde meydana geldi. Zabıta memuru Erdal Vuran, iddiaya göre mobbing uyguladığı mesai arkadaşı İsmail Kanmaz'ı bir büfenin önünde sırtından bıçaklamaya başladı. Çevredekilerin müdahalesiyle bıçak elinden alınan Vuran, olay yerinde polise teslim oldu. Ağır yaralanan İsmail Kanmaz ise hastaneye kaldırılırken hayatını kaybetti.

Olayın ardından başlatılan soruşturmada, güvenlik kamerası görüntüleri ve tanık ifadeleri, yaşanan dehşeti gözler önüne serdi. Erdal Vuran'ın emniyetteki ifadesinde, Kanmaz'ın yüzündeki alaycı gülüşü görünce beyninin kendisine öldürmesi yönünde komut verdiğini iddia etmesi dikkat çekti.

Mahkeme Süreci ve Karar

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Erdal Vuran "tasarlayarak kasten öldürme" suçlamasıyla yargılandı. Vuran, önceki duruşmalarda da akli dengesinin yerinde olmadığını ve 10 yıl psikolojik tedavi gördüğünü ileri sürdü. Olay günü de kasaptan bıçak aldığını, ardından maktulle telefonda konuşup yanına gittiğini, kendisine 'hastanede ne yaptın deli' şeklinde hitap edildiğini ve bu nedenle de beyninin kendisine öldürmesi yönünde komut verdiğini, pişman olduğunu söyleyerek beraatini istedi.

Ancak, Adli Tıp Kurumu'nun raporu, Vuran'ın akli dengesinin yerinde olduğunu ortaya koydu. Mahkeme heyeti, iddianame ve mütalaa doğrultusunda karar vererek sanığın ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti.

Akli Denge İddiası Neden Kabul Görmedi?

Sanığın akli dengesinin yerinde olmadığı yönündeki savunması, adli tıp raporuyla çürütüldü. Adli tıp raporunda, sanığın olay anında ve sonrasında davranışlarının bilincinde olduğu, eylemlerini yönlendirme yeteneğine sahip olduğu belirtildi. Bu durum, mahkemenin sanığın cezasında herhangi bir indirime gitmemesine neden oldu.

• Adli Tıp Raporu'nun önemi
• Sanığın çelişkili ifadeleri
• Olayın planlı olduğuna dair kanıtlar

Bu karar, Türkiye'de işlenen cinayet davalarında akli denge konusunun ne kadar titizlikle incelendiğini bir kez daha gösterdi. Mahkeme, sanığın "deli numarası" yaparak cezadan kurtulma çabasını boşa çıkardı ve adaleti sağladı.