İstanbul Bağcılar'da gerçekleşen bir açılış töreninde, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın konuşması sırasında dikkat çekici bir olay yaşandı. Tekstil işçisi N.K., "AK Parti sebep enflasyon sonuçtur" ve "Allah'ın dinini kullanma Reis" yazılı bir pankart açtı ve ardından elindeki telefonu Erdoğan'a doğru fırlattı. Bu eylemi sonrasında tutuklanan N.K., Silivri Cezaevi'ne gönderilmişti. Şimdi ise, 171 gün sonra serbest bırakıldı.

İki Ayrı Dava Süreci

N.K.'ye bu olayla ilgili iki ayrı dava açıldı. Pankart açması nedeniyle "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan N.K., ikinci duruşmada beraat etti. Ancak, telefonu Erdoğan'a doğru atması sebebiyle İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Cumhurbaşkanına fiili saldırı” suçundan yargılanmaya devam ediyordu.

23 Eylül'deki ilk duruşmada tutukluluk halinin devamına karar verilmişti. Ancak, 7 Ekim'deki duruşmada mahkeme, N.K.'yi "saldırı” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı. Aynı zamanda, yurt dışına çıkış yasağı koyarak N.K.'nin tahliyesine karar verdi.

N.K.'nin Savunması: "Sesimi Duyurmak İstedim"

N.K., hazırlık ifadesinde, yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle sesini duyurmak istediğini belirtti. Ancak, bu eylemi sonrasında "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "basit yaralama" suçlamalarıyla tutuklandı. Ayrıca, N.K. hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla da soruşturma açılmış, fakat bu soruşturma takipsizlikle sonuçlanmıştı.

Hangi Yasa Uygulandı?

N.K.'nin mahkum olduğu Türk Ceza Kanunu’nun 310. maddesi, Cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırıyı düzenliyor. Maddenin (2.) fıkrasında, “Cumhurbaşkanına karşı diğer fiili saldırılarda bulunan kimse hakkında, ilgili suça ilişkin ceza yarı oranında artırılarak hükmolunur. Ancak bu suretle verilecek ceza beş yıldan az olamaz.” ifadesi yer alıyor.

Bu madde uyarınca N.K. 4 yıl 2 ay ceza almış ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Olayın ardından kamuoyunda farklı yorumlar yapılmış, bazıları N.K.'nin cezasının orantısız olduğunu savunurken, bazıları ise Cumhurbaşkanına yönelik bu tür eylemlerin kabul edilemez olduğunu belirtmiştir.

• Ekonomik sıkıntılar sesini duyurma amacı
• Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması
• Silahlı terör örgütüne üye olmak suçlaması (takipsizlik)

N.K.'nin serbest bırakılması, hem hukuki hem de siyasi açıdan çeşitli tartışmaları beraberinde getirdi. Bir yandan ifade özgürlüğü ve protesto hakkı savunulurken, diğer yandan devletin zirvesindeki kişilere yönelik saygının önemi vurgulanıyor. Bu olay, Türkiye'deki ifade özgürlüğü sınırları ve protesto biçimleri üzerine yeniden düşünmeye sevk ediyor.