
Trump'tan Acil Durum Fonlarına Şok Kısıtlama! Eyaletler Dava Açtı
ABD'de 11 eyalet ve Kentucky Valisi Andy Beshear, Trump yönetimine acil durum ve terörle mücadele fonlarına getirilen kısıtlamalar nedeniyle dava açtı. Eyaletler, bu adımların kamu güvenliği ve acil müdahale çalışmalarına engel oluşturduğunu savunuyor.
Eyaletlerden Trump Yönetimine Sert Tepki
Çoğunluğu Demokrat olan Michigan, Oregon ve Arizona gibi 11 eyalet ile Demokrat Kentucky Valisi Beshear, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) ve Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'na (FEMA) karşı Oregon'da dava açtı. Eyaletler, acil durum ve terörle mücadele fonlarının harcanması için tanınan sürenin kısaltılması ve fonların alınabilmesi için güncel nüfus verilerinin sunulması zorunluluğuna itiraz ediyor. Dava dilekçesinde, bu uygulamaların "kamu güvenliği ve acil müdahale fonlarına uygunsuz engeller" oluşturduğu vurgulanıyor.
Dava dilekçesinde, Trump yönetiminin FEMA'nın rolünü azaltma ve afet yönetiminin yükünü eyaletlere devretme isteği eleştiriliyor. Bu durumun tutarsız bir afetle mücadele yapısı oluşturacağı belirtiliyor. Eyaletler, güncel nüfus bildirimi şartının "keyfi ve mantıksız" olduğunu savunarak, eyaletlerin anlık nüfus kayıtları tutmadığını ve göçmenlik kaynaklı sınır dışı edilmelerin izlenmesinin DHS'nin görevi olduğunu vurguluyor. Ayrıca, FEMA'nın fonların harcanma süresini üç yıldan bire düşürmesinin eyaletlerin kaynakları etkin kullanmasını zorlaştırdığı ifade ediliyor.
DHS'den Yanıt Gecikmedi
DHS sözcüsü, Associated Press'e (AP) yaptığı açıklamada, değişikliklerin "federal kaynakların etkin ve şimdiki zamanın güvenlik önceliklerine uygun şekilde kullanılmasını sağlamaya yönelik metodik bir çabanın parçası" olduğunu belirtti. FEMA, her yıl eyaletlere ve bölgelere milyarlarca dolarlık afet yönetimi ve iç güvenlik hibesi sağlıyor. Acil Durum Yönetimi Performans Hibesi (EMPG) ödenekleri ise eyalet nüfuslarına dayalı olarak dağıtılıyor.
Olayın Muhtemel Sonuçları
Eyaletlerin açtığı bu dava, Trump yönetiminin acil durum ve afet yönetimi politikalarına karşı önemli bir meydan okuma niteliği taşıyor. Davanın sonucu, eyaletlerin afetlere müdahale kapasitesi ve federal hükümetin bu konudaki rolü açısından belirleyici olabilir. Eğer eyaletler davayı kazanırsa, acil durum fonlarına erişim kolaylaşacak ve afetlere müdahale süreçleri hızlanacaktır. Aksi takdirde, eyaletler daha kısıtlı kaynaklarla afetlerle mücadele etmek zorunda kalacak ve bu durum kamu güvenliğini olumsuz etkileyebilir.







