Antalya'da yaşanan kan donduran bir cinayet olayında, Uğur Akyol'u öldüren Furkan Dere'nin yargılanmasına başlandı. Sanık Dere, duruşma öncesinde savcıya yazdığı mektupta amcasının kendisini azmettirdiğini iddia etmişti. Ancak duruşmada bu ifadelerin "buhran" içinde yazıldığını söyleyerek çelişkili ifadeler verdi. Bu durum, davanın seyrini değiştirecek gibi görünüyor.
Olay Nasıl Gelişti?
Olay, 28 Kasım 2024 tarihinde Kepez ilçesinde meydana geldi. Uğur Akyol, kuzeninin alacağını istemek için kahvehaneye gitti. Burada iş yeri sahibi A.D. ve yeğeni Furkan Dere ile tartıştı. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine Furkan Dere, Uğur Akyol'u silahla vurarak öldürdü. Olayın ardından kaçmaya çalışan Dere, polis ekipleri tarafından yakalandı.
Furkan Dere'nin tutuklanmasının ardından ilginç gelişmeler yaşandı. Dere, cezaevindeyken savcıya bir mektup yazarak cinayeti amcası A.D.'nin planladığını ve kendisini azmettirdiğini iddia etti. Ancak Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada bu ifadelerinden vazgeçti. Dere, akıl sağlığının yerinde olmadığını ve yazdıklarının hayal ürünü olduğunu söyledi. Ayrıca şizofreni hastası olduğunu da iddia etti.
Sanık Savunmasında Neler Söyledi?
Furkan Dere savunmasında şunları söyledi:
- Olaydan üç gün önce Antalya'ya gelip bir pansiyona yerleştim.
- Amcam A.D.'nin işlettiği kahvehanede çalışmaya başladım.
- Olayda kullandığım silahı yanımda taşıyordum.
- Bu şahıslar sürekli kahvehaneye gelip bizden haraç istiyorlardı.
- Olay günü Uğur Akyol bana küfretti.
- Amacım öldürmek olsaydı Ahmet A.'yı da öldürürdüm.
- Olay öncesinde anneme ve bacıma ağır küfürler ettiler.
Sanık Dere, olay anında ağır tahrik altında olduğunu da sözlerine ekledi.
Diğer Sanıkların İfadeleri
Tutuksuz sanık A.D. ise olayla bir bağlantısı olmadığını iddia etti. A.D., Uğur Akyol ve beraberindekilerin kendisinden 120 bin lira talep ettiğini, tartışmanın bu yüzden çıktığını söyledi. Diğer sanık Akseven A. da olay yerinde sadece tavla oynamak için bulunduğunu ve herhangi bir suçu olmadığını savundu.
Maktulün yakını Ahmet A. ise A.D.'nin kendisini sürekli oyaladığını ve sigorta parasını ödemediğini belirtti. Ayrıca Furkan Dere'nin eline silah verilerek kendilerine saldırılmasının planlı olduğunu iddia etti.
Bu karmaşık ve çelişkili ifadelerle dolu dava, Antalya'da büyük yankı uyandırdı. Mahkeme heyeti, Furkan Dere'nin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor istedi. Dava, ilerleyen günlerde yapılacak duruşmalarla devam edecek.